Ich hätte gern eine Verständigung über den königlichen Titel.
In den Dokumenten bisher nutzen wir:
Louis XXI. par la Grâce de Dieu, Roi très-chrètien de Barnstorvie et de toutes ses Colonies et d'autres Dépendances et Territoires, Duc de Brissac, Protecteur de Nguyen

Ich würde gern folgendes draus machen:
Louis XXI./II. par la Grâce de Dieu, Roi catholique de Barnstorvie et des Méroliens, Roi de toutes ses Colonies et d'autres Dépendances et Territoires, Duc de Brissac, Protecteur de Nguyen, Protecteur de l'Église catholique en Barnstorvie et Mérolie

Mit den persönlichen Titeln:
Louis XXI./II. par la Grâce de Dieu, Roi catholique de Barnstorvie et des Méroliens, Roi de toutes ses Colonies et d'autres Dépendances et Territoires, Duc de Brissac, Prince de Verness, Marquis de Ergyll, Comte de Sterling, Protecteur de Nguyen, Protecteur de l'Église catholique en Barnstorvie et Mérolie, Chevalier de l'Ordre de Saint-Pierre

ANmerkungen/Fragen:

• Geht das so?
• Bei "Catholique" bin ich mir noch nicht sicher, der Papst hat die Anrede zwar verliehen, aber das bedeutet nicht, dass sie Teil des Titels sein muss.
  
• Mich stört noch die Doppelung des "Protecteur"

Depreux schrieb:

Theoretisch auch noch Comte de Sterling. Aber der kann auch unter „etc. pp.“ fallen.

Aufgenommen.

Dupont schrieb:

Das dürfte so kein Problem sein.

Auch mit den Doppelungen?

Im Gesetz zur Wiedererrichtung des Adels habe ich übrigens eine Lösung ohne Doppelungen eingebaut.

Genau diese Lösung habe ich auch gewählt.
Danke trotzdem.

Reine titulaire de Barnstorvie et des Méroliens,
Duchesse de Brissac et Orly

Und die persönlichen Titel